Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2362 Esas 2019/8687 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2362
Karar No: 2019/8687
Karar Tarihi: 22.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2362 Esas 2019/8687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuğun, bir okulun spor kompleksinde bulunan demir profil hırsızlığı suçu işlediği belirlenmiştir. TCK'nun 142/1-e ve 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 6 yıllık zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleştiği karşısında, suç tarihi olan 02.05.2008'den inceleme tarihine kadar olan 6 yıllık dava zamanaşımı süresinin geçtiği belirlenmiştir. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davaları, CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 142/1-e ve 31/2 maddeleri (hırsızlık suçu için ceza ve zamanaşımı süresi)
- TCK'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri (zamanaşımı durma halleri)
- CMK'nın 223/8 maddesi (zamanaşımı nedeniyle dava düşmesi)
- 5320 sayılı Yasaya yollama yaparak CMK'nın 322. maddesinde verilen yetki.

13. Ceza Dairesi 2019/2362 E. , 2019/8687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, ... ilk öğretim okulu spor kompleksinin şantiyesinde bulunan 500 kg. demir profili çalmaktan ibaret eylemin TCK"nun 142/1-e maddesinde düzenlenen suça uyduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 06.07.2012 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 21.10.2013 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 6 yıllık dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 02.05.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.