a sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin müvekkili hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla - bu kapsamla sınırlı olarak yapılan incelemede; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5991 Esas 2019/14417 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5991
Karar No: 2019/14417
Karar Tarihi: 03.07.2019

a sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin müvekkili hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla - bu kapsamla sınırlı olarak yapılan incelemede; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5991 Esas 2019/14417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi ise müvekkili hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yöneliktir. Mahkeme kararında şikayetten vazgeçen kişinin \"mağdur\" yerine \"müşteki\" olarak gösterilmesi, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını geçmiş olmasına rağmen kapalı celse yapılmış olması, çocuğun psikolojik tedavi görüp görmediğinin araştırılmaması ve sağlık kurulu raporunun alınmaması gibi hukuka aykırı işlemlerin yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenlerden dolayı hükmün 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 182/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 32/1-2 maddeleri

3. Ceza Dairesi 2019/5991 E. , 2019/14417 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin müvekkili hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla, bu kapsamla sınırlı olarak yapılan incelemede;
1)Gerekçeli karar başlığında, şikayetten vazgeçen ...’ın sıfatının “mağdur” yerine “müşteki” olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
2)Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını ikmal ettiği halde, 20.01.2015 tarihli celsenin açık yerine kapalı yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 182/1. maddesine muhalefet edilmesi,
3)Suça sürüklenen çocuğun dosya içerisinde fotokopisi mevcut ...Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 12.08.2009 tarihli özürlü sağlık kurulu raporunda “hafif derecede mental retardasyon tanısı ile %50 özürlü olduğuna” ilişkin tespit karşısında, suça sürüklenen çocuğun psikolojik tedavi görüp görmediği araştırılıp tedavi görmüş ise tüm tedavi evraklarının temin edilerek suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK"nin 32/1-2 maddeleri kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının tespiti için Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan, tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden veya Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından sağlık kurulu raporu aldırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.