Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/11141 Esas 2017/863 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacılar .... ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar .....A.Ş. ve diğerleri aleyhine 06/12/2006 ve 08/12/2006 günlerinde verilen dilekçeler ile tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 30/10/2014 günlü kararın Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ..... A.Ş. vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de diğer davalılar ..., ... ve Adalet Bakanlığı ile dahili davalılar ... ve ... vekilleri tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 14/02/2017 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davalı ..... A.Ş. vekili Avukat ... ile karşı taraftan davacılar vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dava, haksız hacizden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiş; karar davacılar vekili ve davalı ..... A.Ş. vekili, davalı Adalet Bakanlığı vekili, davalı ... vekili, davalı .......vekili ve dahili davalılar .... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; davalı ..."in vefatı üzerine mirasçıları ..., ... ve ..."in davaya dahil edildikleri anlaşılmıştır. Mahkeme gerekçeli kararı ise dahili davalılar ..... ve diğerleri vekili olarak Avukat ..."e 06/03/2015 gününde tebliğ edilmiş, adı geçen avukat ise yerel mahkeme kararını sadece dahili davalılar ... ve ... adına temyiz etmiştir. Ancak gider avans makbuzunda dahili davalı ... vekili olarak gideri yatırdığına dair şerh düşülmüştür. Bu durumda; dahili davalı ... tarafından Avukat ..."e usulünce verilmiş vekaletname olup olmadığı araştırılmak, var ise aslı ya da onaylı sureti dosyaya eklenmek şayet, böyle bir vekalet ilişkisi yok ise o takdirde, dahili davalı ..."e usulüne uygun olarak mahkeme gerekçeli kararı tebliğ edilmek ve yasal temyiz süresi beklendikten sonra Dairemize tekrar gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 14/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.