Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/9091 Esas 2008/11660 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı 3.kişi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Müşteki 3.kişi 89/2.haciz ihbarnamesine itiraz dilekçesini 2.8.2007 tarihinde icra dairesine verdiğini zimmet defterindeki kayıtla da kanıtlamıştır. İcra Müdürlüğünce dilekçenin işleme alınmaması nedeniyle 3.kişiye atfedilecek herhangi bir kusur bulunmadığından alacaklı vekilinin 89/3.haciz ihbarnamesi çıkarılması işlemini reddeden İcra Müdürü işlemi yerinde olup, Mahkemece alacaklının şikayetinin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü isabetsizdir.  
SONUÇ :Davalı 3.kişi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05/06/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.