Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/9072 Esas 2008/11655 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı banka ile borçlular arasında 1.000.000 USD yabancı para alacağı üzerinden genel kredi sözleşmesi düzenlenmiştir. Alacaklı ayrıca kullandırılacak kredilerin teminatını oluşturmak üzere 2 Trilyon TL. için teminat ipoteği almıştır. Öncelikle belirtelim ki akdin muayyenlik ilkesi kuralı doğrultusunda yabancı para alacağı üzerinden yapılan kredi sözleşmesindeki borç esas alınarak borçluya gönderilen hesap özeti hukuki sonuç doğurmaz. İncelenen hesap özetinde de kredi sözleşmesindeki yabancı para alacağı üzerinden kullandırılan krediden sözedildiğine göre bu hesap özetinin İİK.nun 150/ı madde koşullarında borçluya tebliği alacaklı tarafa TL üzerinden kurulan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılacak takipte icra emri gönderilmesi hakkını vermez. Açıklanan nedenle hukuki sonuç doğurmayan hesap özetine dayanılarak yapılan takibin iptaline karar vermek gerekirken yazılı şekilde istemin reddi isabetsizdir.  
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.