Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4865 Esas 2020/1719 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4865
Karar No: 2020/1719
Karar Tarihi: 19.02.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4865 Esas 2020/1719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların taksirle yaralama suçundan mahkum edildiği bir dava söz konusudur. Sanık olay günü bir şirkette çalışırken, şirket bünyesindeki elektrik arıza yapım hizmetini üstlenmiştir. Bu kapsamda, bir köydeki elektrik direğindeki arızanın giderilmesi için direğe çıkmış ve kopan elektrik kablosunu tamir etmek için kabloya tutunmuştur. Ancak bu sırada elektrik akımına kapılarak ciddi bir yaralanma geçirmiştir. Sanıkların müdafiileri temyiz etmişlerdir ancak Yargıtay, mahkeme kararını uygun görerek temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda TCK’nın 89/1, 89/2-b-e, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne varıldığı belirtilmiştir.
Bu kanun maddelerine göre, bir kişinin taksirle başka bir kişinin vücuduna zarar vermesi durumunda cezai sorumluluğu doğacaktır. Ayrıca, bu suçun işlenmesinde kusurun derecesi, kasti hareketle işlenmiş bir suça göre daha az olsa da cezai hükümlere tabi tutulacaktır. Yani, taksirle işlenen suçlar da cezalandırılabilecektir.

12. Ceza Dairesi 2019/4865 E. , 2020/1719 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b-e, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü katılan ...Mühendislik isimli şirkette işçi olarak çalıştığı, söz konusu şirketin... İşletme Müdürlüğü bünyesindeki elektrik arıza yapım hizmetini üstlendiği, söz konusu hizmet kapsamında Kuşyakası köyünün girişinde bulunan elektrik direğindeki arızanın giderilmesi amacıyla katılanın olay günü bahsi geçen yere giderek elektrik direğine çıktığı, kopan elektrik kablosunu tamir etmek için kabloya tutunduğu esnada elektrik akımına kapılarak kati doktor raporana göre hayati tehlike geçirecek şekilde, sağ el 2. parmak MKP"den amputasyon, sağ ayak 4. ve 5. parmak arası nekrotik doku kaybı azalmaları ve vücudunda 2. derecede kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.