MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/1-2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay tarihinde Sanık ... ve temyiz dışı sanıklar ... ve... ile birlikte katılanlara ait ikametgaha gelerek, Almanya"da bulunan ...ve .... gibi mağazaların benzerini Amasya iline açtıklarını bu nedenle de Almanya"dan emekli olan insanlara tanıtım amaçlı davetiye kartları dağıttıklarını söyledikleri, katılanlara içerisinde hediye bulunduğunu belirttikleri iki adet davetiye kartını verdikleri, bu kartlardan katılan ..."a vermiş oldukları kartın boş çıktığı, ancak diğer katılan ..."nın kartına ise hediye çıktığını ve bu hediyenin de 12 kişilik amerikan yemek takımı ya da oturma grubu olduğunu söyledikleri, katılanın oturma grubunu istediğini belirtmesi üzerine bu hediyeyi alabilmeleri için kendilerinden öncelikle temizlik robotu almaları gerektiğini belirttikleri, ancak katılanların bunun kabul etmemeleri üzerine bu kez katılanlara iki adet elektrikli süpürge ile iki adet yemek takımı bırakacaklarını ve oturma grubu geldiğinde mallarını tekrar teslim alacaklarını, fakat oturma grubu gelene kadar emaneten bırakacakları malların kutularını açmamalarını istedikleri ve katılanlardan almış oldukları 900 Euro parayı da alarak ikametten ayrı...kları, daha sonra katılanların kutuları açtıklarında piyasa değeri çok düşük olan ürünlerin çıktığının iddia edildiği olayda; dairemizin 16/11/2017 tarih ve 2017/21798 E – 2017/23554 K sayılı bozma ilamı doğrultusunda uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaşmanın sağlanmadığına dair rapor, sanık savunması, katılan, tanık beyanları ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.