Konut dokunulmazlığının ihlali - genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4350 Esas 2019/9268 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4350
Karar No: 2019/9268
Karar Tarihi: 21.05.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4350 Esas 2019/9268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçlarından hüküm vermiştir. Ancak, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararların yalnızca itiraz yolu açık olduğunu ve bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Suça sürüklenen diğer çocuklar hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde karar verilmediği ifade edilmiştir. Suça sürüklenen diğer çocuk hakkında ise yapılan incelemede, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği, kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Bu şekilde verilen hükümlerin onaylanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Konut dokunulmazlığının ihlali suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 117. maddesi
- Genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 229. maddesi

18. Ceza Dairesi 2017/4350 E. , 2019/9268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali ve genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASI, 21/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.