Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5960 Esas 2019/14415 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5960
Karar No: 2019/14415
Karar Tarihi: 03.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5960 Esas 2019/14415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunduğu, ancak denetim süresi içerisinde başka bir suç işlemediği ve adli sicilinde başka mahkumiyetinin olmadığı göz önüne alındığında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği belirtilmektedir. Ancak mahkeme, yasal olmayan bir gerekçeyle bu kararın uygulanmayacağına hükmetmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK\"nin 231/5. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- 5271 sayılı CMK\"nin 231/6. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartları
- 5271 sayılı CMK\"nin 231/11 maddesi: Mahkeme kararının bildirimi.
- 6723 sayılı Kanun\"un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun\"un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/5960 E. , 2019/14415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyiz isteminin hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla, bu kapsamla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil belgesinde Mersin 3.Sulh Ceza Mahkemesi’nin 02.03.2009 tarihli ve 2008/164 Esas- 2009/90 Karar sayılı 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bulunduğu, bu kararın 13.05.2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresinin başladığı 13.05.2009 tarihinden itibaren başlayan 5 yıllık denetim süresi geçtikten sonra dosyamıza konu suçu 04.03.2015 tarihinde işlediği ve böylece denetim süresi içerisinde işlenen suç bulunmadığı, dosyada mevcut adli sicil belgesinde ve UYAP sisteminden alınan güncel adli sicil belgesinde başka mahkumiyetinin de bulunmadığı gözönüne alındığında, 5271 sayılı CMK"nin 231/6. maddesinde öngörülen diğer şartlar açısından da bir değerlendirme yapılıp ayrıca müştekinin şikayetçi olmadığı da dikkate alınarak sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken "sanık hakkında daha önce Mersin 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/164 Esas, 2009/90 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği halde sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediği anlaşıldığından" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ve aynı gerekçeyle CMK"nin 231/11 maddesi uyarınca Mersin 3. Sulh Ceza Mahkemesine bildirimde bulunulmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.