Yargıtay - Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6935 Esas 2019/6483 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6935
Karar No: 2019/6483
Karar Tarihi: 19.09.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6935 Esas 2019/6483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Asliye Ceza Mahkemesi, vergi usul kanununa muhalefet suçundan sanıklar hakkında açılan dava sonucunda beraat kararı vermiştir. Ancak, iddianame dışında \"sahte fatura kullanma\" suçundan hükümler kurulması yasaya aykırı bulunmuş ve karar bozulmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi gereği hüküm, iddianamede görülen fiil ve failden ibaret olmalıdır. İddianamede açıklanan ve suç olarak kabul edilen fiilin dışında dava açılamaz. Ayrıca, \"sahte fatura düzenleme\" ve \"sahte fatura kullanma\" suçları birbirinden farklı olup birbirine dönüşmez. Kararın bozulmasına yönelik itirazlar uygun bulunmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225. maddesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2016/6935 E. , 2019/6483 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

5271 sayılı CMK"nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamade açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 15.11.2012 tarih ve 2012/35457 Esas ile 04.12.2012 tarih ve 2012/38065 sayılı iddianameleri ile 213 sayılı VUK’nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanıklar hakkında, "2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarından kamu davası açıldığı, "sahte fatura kullanma" suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenleme" ve "sahte fatura kullanma" suçlarının birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden iddianame dışına çıkılarak "sahte fatura kullanma" suçundan hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.