Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19453 Esas 2018/223 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/19453
Karar No: 2018/223
Karar Tarihi: 11.01.2018

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19453 Esas 2018/223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi olarak belirlenmiştir ve suç Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıdır. Sanık hükümlü olarak karara bağlanmıştır. Ancak, sanığın daha önceden tebligat yapılmayan adresine yapılan tebliğ hukuken geçerli olmadığı için, infaz aşamasında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde yer alan hak yoksunlukları Anayasa Mahkemesi'nin yürürlükten kaldırma kararı gözetilerek değerlendirilmelidir. Yapılan yargılamaya ve delillerin değerlendirilmesine göre, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/19453 E. , 2018/223 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizin kapsamına göre inceleme sanık ... hakkında kurulan hükme özgülenmiştir.
Sanığın daha önceden usulüne uygun tebligat yapılmayan adresine Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre yapılan 03.03.2014 tarihli gerekçeli karar tebliğinin hukuken geçerli bulunmadığı ve öğrenme üzerine yapılan temyiz süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.