Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5973 Esas 2019/361 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5973
Karar No: 2019/361
Karar Tarihi: 23.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5973 Esas 2019/361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğu gerekçesiyle suçlu bulunduğu ve cezalandırıldığı belirtilmiştir. Temyiz başvurusunun esastan reddedildiği kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve yapılan iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği vurgulanmıştır. Sanık müdafiinin temyiz gerekçeleri yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3. ve 5, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9-6 maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK’nın 314. maddesi terör örgütüne üye olmak suçunu, 3713 sayılı Kanun 3. ve 5 maddeleri terörle mücadeleyi düzenlerken, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9-6 maddeleri ise cezayı belirlemek için kriterler sunmaktadır.

16. Ceza Dairesi 2018/5973 E. , 2019/361 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3. ve 5, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9-6 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yakalama tarihi olan "14.11.2017" yerine sehven "11.11.2017" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.