1. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1868 Karar No: 2019/4957 Karar Tarihi: 02.10.2019
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1868 Esas 2019/4957 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu tapu iptali-tecildir. Davacı 5.000 TL değer göstererek dava açmıştır ve nihai karar 5.878,34 TL üzerinden verilmiştir. Karar düzeltme istemi Daire kararının düzeltilmesi için yapılmıştır. Yargıtay kararlarına karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilebilir ancak hangi karara yönelikse o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. Bu nedenle, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kararın tarihi esas alınır. Davacının karar düzeltme istemi kabul edilmedi ve peşin alınan harcın istek halinde iadesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesi 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiştir ve 5236 sayılı Kanun'un 19.maddesi ile HUMK.'na ilave edilen Ek Madde 4'e göre, 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680,00.-TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
1. Hukuk Dairesi 2019/1868 E. , 2019/4957 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TECİL
Taraflar arasındaki davadan dolay... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.10.2015 gün ve 2014/668 Esas - 2015/493 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 17.01.2019 gün ve 2792-248 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR- Dava, 30.09.2014 günlü dilekçe ile 5.000,00 TL değer gösterilerek açılmış ve 5.878,34 TL üzerinden 15.10.2015 tarihinde nihai karara bağlanmıştır. Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir. Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 17.01.2019 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir. Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680,00.-TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 13.03.2019 günlü dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 02.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.