Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4261 Esas 2015/6995 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4261
Karar No: 2015/6995
Karar Tarihi: 11.11.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4261 Esas 2015/6995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Batı Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyet kararı temyiz edildi. Temyizde, suça sürüklenen çocukların avukatlık ücretlerinin yargılama giderleri olarak yükletilmesi ve suçlu olan çocukların eşit olarak yargılama giderlerinden sorumlu tutulması konularında hükümet bozuldu. Mahkeme, yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocukların paylarına bölünerek ödenmesine karar verdi. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi ve 326/2. maddesi önemlidir.

22. Ceza Dairesi 2015/4261 E. , 2015/6995 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/101093
MAHKEMESİ : Ankara Batı Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/10/2010
NUMARASI : 2008/227 (E) ve 2010/259 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5271 sayılı CMK"nın 150/3. maddesi uyarınca görevlendirilen zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuklara, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
2-Suçu birlikte işleyen suça sürüklenen çocukların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesine aykırı biçimde “eşit olarak tahsiline” biçiminde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar A.. A.. ve M.. K.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından yargılama giderleri ile ilgili kısmın çıkarılarak yerine ""Bu dava nedeniyle yapılan 7 adet davetiye gideri 31.50 TL ve 9 adet posta ücreti 10.55 olmak üzere toplam 42.05 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan payları oranında ayrı ayrı alınarak hazineye gelir kaydına"" cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.