Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/13294
Karar No: 2008/261
Karar Tarihi: 24.01.2008

Davanın Açılmamış Sayılması - Dosyanın İşlemden Kaldırılması - Kamulaştırmasız Elatma - Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2007/13294 Esas 2008/261 Karar Sayılı İlamı

 

 

5. Hukuk Dairesi 2007/13294 E., 2008/261 K.

5. Hukuk Dairesi 2007/13294 E., 2008/261 K.

  • DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI
  • DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI
  • KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA

 

  • 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 409 ]

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki kamylaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer bîçilmesinde ve davalı

Karayolları Genel Müdürlüğümün elatmış olduğu bölüm bedelinin bu davalı

idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu itibarla, davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Diğer davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin temyizine gelince;

Dosyanın incelenmesinde davacılar vekilinin 08.03.2007 tarihli dilekçesinde davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden açtığı davayı atiye bıraktıklarını bildirdiği ve bu dilekçenin davalı Büyükşehir Belediyesi vekiline tebliğ edildiği, davalı Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin atiye bırakma yönünden yazılı beyanı bulunmadığı gibi davaya devam edip etmeyeceği hususunda sözlü beyanı da alınmadan, eksik inceleme ile her iki davalı yönünden davanın kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.

Davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle HUMK"nın 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı"na geri verilmesine, 5018 sayılı Yasa uyarınca davalı Karayolları Genel Müdürlüğü genel bütçeye dahil kuruluşlardan olduğundan harç alınmamasına, 24.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 

 

 

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi