Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında kira alacağının tahsilini teminen ilamsız takip yapılmaktadır. Süresinde yapılan itirazla icra dairesince takip durdurulmuştur. Bilahare Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2007/61 D.İş. 15.11.2007 tarihli İİK.nun 257. maddesine istinaden alınan ihtiyati haciz kararına dayalı olarak yapılan hacizlerin hukuka aykırı olduğundan bahisle kaldırılması borçlu tarafından icra mahkemesinden istenmektedir.
İİK. 261/son maddesi hükmü uyarınca, ihtiyati haczin infazı ile ilgili şikayetler infazı yapan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine yapılır.
Anılan madde hükmü gereğince;
Borçlu şikayetinin esasının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken şikayetin yanlış değerlendirilerek yazılı şekilde istemin reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.