22. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/3555 Karar No: 2013/7172
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/3555 Esas 2013/7172 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, birçok alacağı için Mahkemeye başvurmuştur. Mahkeme davacının isteklerini reddetmiştir. Davacı avukatı temyiz etmiştir. Temyiz sonucunda, mahkemenin verdiği kararın yerinde olduğu ve bütün temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilerek karar onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2013/3555 E. , 2013/7172 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, ikramiye alacağı, ikramiye farkı, fazla çalışma ücreti, hafta tatili, ulusal bayram genel tatili, ücret farkı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.