Yalan tanıklık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/11411 Esas 2014/1472 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11411
Karar No: 2014/1472
Karar Tarihi: 10.02.2014

Yalan tanıklık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/11411 Esas 2014/1472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi'dir ve suç yalan tanıklık olarak belirtilmiştir. TCK'nın 272/2-3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, suç tarihinin gerekçeli kararda yanlış yazıldığı fark edilmiş ve düzeltilebilir bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Cumhuriyet savcısının yasal süreden sonra olan temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık müdafinin temyizinde ise, sanık beyanının ilgili olduğu dava dosyasının aslı veya onaylı bir örneğinin getirtilerek incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın hukuki durumu bu incelenme sonucuna göre takdir edilmediği için hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nın 272/2-3 maddeleri: Yalan tanıklık suçunu düzenler.
- TCK'nın 62. maddesi: Ceza kanunundaki ifadelerin yorumlanmasını ve suçların tespitini düzenler.
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza sorumluluğunun temel ilkelerini belirler.
- TCK'nın 58. maddesi: Ceza hukukunda görevli olan kişilerin suçları ve cezalarını düzenler.

9. Ceza Dairesi 2013/11411 E. , 2014/1472 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Yalan tanıklık
Hüküm : TCK"nın 272/2-3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ""15.10.2009 "" yerine "" 15.10.2008 "" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
1- Cumhuriyet savcısının yasal süreden sonra olan temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık müdafiinin temyizine gelince;
İddianameye konu edilen sanık beyanının ilgili olduğu İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/59 esas sayılı dava dosyasının aslı ya da onaylı bir örneği ile sanığın tanıklık yaptığı beyanlarında geçen İbrahim Şener"in öldürülüp öldürülmediği araştırılıp varsa bu olayla ilgili soruşturma ya da kovuşturma dosyası denetime olanak verecek biçimde getirtilip incelendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.