Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - suç delillerini yok etme - gizleme veya değiştirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2974 Esas 2018/1512 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2974
Karar No: 2018/1512
Karar Tarihi: 02.04.2018

Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - suç delillerini yok etme - gizleme veya değiştirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2974 Esas 2018/1512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/2974 E., 2018/1512 K. sayılı karar kapsamında, sanık maktulü kasten öldürmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek, suç delillerini yok etmek, gizlemek veya değiştirmek suçlarından yargılanmış ve hüküm giymiştir. Sanığa, TCK'nın 81, 29/1, 53, 58, 63. maddelerince 18 yıl hapis cezası verilirken, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nın 53, 58, 63. maddelerine göre de 1 yıl 6 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası verilmiştir. Suç delillerini yok etmek, gizlemek veya değiştirmek suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
1. Ceza Dairesi         2017/2974 E.  ,  2018/1512 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
    HÜKÜM : 1- TCK.nun 81, 29/1, 53, 58, 63. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası,
    2- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 53, 58, 63. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 1000.TL adli para cezası,
    3- Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan; TCK"nun 281/1-son maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Katılanın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç delillerini yok etme ve gizleme suçlarından kurulan hükümleri temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu hükümlere yönelik temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
    2- Dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre, mahkemenin sanık lehine haksız tahrik hükmünü uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, tebliğnamenin aksi görüşle bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.
    3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, maktul ..."yı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş; sanık hakkında suç delilerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan TCK"nun 281/1-son cümlesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış; verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin sübuta, vasfa, eylemin tasarlayarak öldürme olduğuna, haksız tahrikin bulunmadığına; sanık müdafiinin sübuta ve TCK.nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 02.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.