Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5990 Esas 2019/14409 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5990
Karar No: 2019/14409
Karar Tarihi: 03.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5990 Esas 2019/14409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Kararda, sanığın adli sicil kaydındaki ilamların silinme koşulu oluştuğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ancak hüküm fıkrasında sanığın daha önceye dayalı sabıkası olduğu için suç işlemeyeceği yönünde mahkemenin kanaatinin oluşmadığı belirtilerek TCK. 50,51 ve CMK. 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiş ve hükümlerin bu nedenle bozulduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 Sayılı CMK'nun 231/5, 5237 sayılı TCK'nin 53, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2019/5990 E. , 2019/14409 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Adli sicil kaydındaki ilamların silinme koşulu oluşan sanık hakkında kurulan hükümlerin gerekçe kısmında "Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli sicil kayıtları itibari ile daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunmayışı, suçtan kaynaklanan zararın olmayışı ve mahkemece dosya kapsamı itibariyle sanığın geçmişteki hali, suç işlemedeki eğilimi, şahsı ve sosyal durumu dikkate alındığında ileride suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaate varıldığından 5271 Sayılı CMK"nun 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek" denildiği halde, hüküm fıkrasında "Sanık hakkında daha önceye dayalı sabıkası olmasından dolayı suç işlemeyeceği yönünden mahkememize kanaat gelmediğinden dolayı yasal şartları oluşmadığından dolayı TCK. 50,51 ve CMK. 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" karar verilmesi suretiyle hükmün gerekçesi ile hüküm arasında karışıklığa sebebiyet verilmesi,
Kabule göre de;
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.