Yalan tanıklık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/11401 Esas 2014/1471 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11401
Karar No: 2014/1471
Karar Tarihi: 10.02.2014

Yalan tanıklık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/11401 Esas 2014/1471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, yalan tanıklık suçundan hüküm giymiştir. Hükümde yanlışlık olduğu kabul edilerek suç tarihi 28.07.2005 ve 30.11.2005 yerine sadece 2005 olarak düzeltilmiştir. Ancak, sanık hakkında yeterli delil toplanmadan ve TCK'nın 274. maddesi uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan bir karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın suçu bir daha işlemeyeceği, sabıkasız olması gibi faktörler göz önünde bulundurularak cezasının ertelenmesi gerektiği halde kanunda belirtilen ölçütler incelenmeden yetersiz gerekçelerle karar verilmiştir. Bu sebeplerle, sanık ve savcının itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 274. maddesi ve CMK'nın 231/5. maddesi olarak belirtilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2013/11401 E. , 2014/1471 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2012/137410
Mahkemesi : Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 14.12.2012
Numarası : 2011/357 - 2012/29
Suç : Yalan tanıklık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ""28.07.2005, 30.11.2005"" yerine ""2005"" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1- Sanığın yalan tanıklığa konu 30.11.2005 ve 25.03.2010 tarihli beyanlarının bulunduğu soruşturma ve kovuşturmaya ilişkin dosyaların aslı ya da onaylı örnekleri getirtilip incelenerek tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 274. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın sabıkasız oluşu, mevcut delillere göre bu suçu bir daha işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluşması nedeniyle cezanın ertelenmesine karar verilmesine rağmen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik değerlendirme yapılırken kanunda düzenlenen objektif ve sübjektif ölçütler irdelenmeden "takdiren" denilmek suretiyle yetersiz gerekçe ile CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna ayıkırı, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.