Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6058 Esas 2019/357 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6058
Karar No: 2019/357

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6058 Esas 2019/357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/6058 E., 2019/357 K. sayılı kararında, suçlu olarak görülen kişinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği ifade edilerek, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı belirtilmiştir. Kararda TCK\"nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddelerine atıfta bulunulmuş olup, bu maddelerin suçun niteliği ve yaptırımlarına ilişkin açıklamaları yer almamaktadır.

16. Ceza Dairesi 2018/6058 E. , 2019/357 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.01.2019 tarihinden oybirliğiyla karar verildi.