Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/8699 Esas 2016/913 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :
TARİHİ : 01/04/2015
NUMARASI : 2014/38-2015/26


Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı asil tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı, bedel kısmı boş bir senedi düzenleyerek borcuna karşılık davalıya verdiğini, borcun tamamını ödemesine rağmen davalının senedi iade etmediği gibi 9.500 TL üzerinden doldurarak icra takibine konu ettiğini ileri sürerek ... İcra Müdürlüğü"nün 2014/73 esas numaralı icra dosyası nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve davalı hakkında tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacının kendisine olan borcunu ödememesi üzerine hakkında takip başlattığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, ispat yükü üzerinde olan davacının iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı asil tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı asilin yerinde görülmeyen ve sebepleri bildirilmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.