Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15495 Esas 2019/8677 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15495
Karar No: 2019/8677
Karar Tarihi: 21.05.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15495 Esas 2019/8677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararını red etti. İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen mahkumiyet kararı ise suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi nedeniyle bozuldu. Bu kararda TCK'nın 119/1-c maddesiyle sanık hakkında uygulanması gerektiği gözetilmediği belirtildi. Suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunması için 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nun ilgili maddeleri uygulandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 119/1-c maddesi, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'nun 326. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/15495 E. , 2019/8677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olayın polise ihbarına müteakip işyeri içerisinde yapılan aramada, suça sürüklenen çocuğun yanında yaşı nedeniyle soruşturması ayrılan sanık İbrahim Meftun Yıldız ile birlikte işyerinin çatısında saklanırken yakalanmaları karşısında; işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 119/1-c maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 21/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.