Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/9781
Karar No: 2018/2517
Karar Tarihi: 02.04.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9781 Esas 2018/2517 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalıların murisi adına kayıtlı tapuların 4785 sayılı Kanun'a göre geçerliliğini yitirdiğini belirten davacı, tapuların iptal edilerek orman olarak tescil edilmesini talep etmiştir. Yargılama sırasında yapılan arazi kadastrosunda davalılar olduğu belirlenmiştir ve mahkeme görevsizlik kararı vererek dosyayı kadastro mahkemesine göndermiştir. Asli müdahil olan Hazine, davaya katılarak taşınmazların orman vasfıyla tespit ve tescil edilmesini talep etmiştir. Kadastro mahkemesi, davacının talebinin reddine ve Hazine'nin talebinin kabulüne karar vermiştir. Ancak Dairenin bozma kararı sonrası davalılar, karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Asli müdahil Hazine'nin karar düzeltme dilekçesi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 4785 sayılı Kanun, Kadastro Kanunu.
20. Hukuk Dairesi         2017/9781 E.  ,  2018/2517 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin .../05/2017 gün ve 2017/6717 - 2017/4631 E.K. sayılı ilamıyla davalılar ... ve arkadaşlarının karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairenin 09/02/2017 gün ve 2016/9440-2017/1012 E.K. sayılı bozma kararının kaldırılmasına, yerel mahkemenin, davanın reddine ilişkin .../06/2015 gün ve 2013/88-2015/101 E.K. sayılı kararının onanmasına karar verilmiş, süresi içinde asli müdahil ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı ... Yönetimi vekili, asliye hukuk mahkemesine sunulan dava dilekçesinde; davalıların murisi ... adına... köyü,... Düzü ...ı mevkiinde kain Temmuz 1937 tarih ve 37 ve 38 numaralı tapu kayıtlı taşınmazların ormanlık alanda kaldığını, davalıların murislerinden kalan tapu kayıtlarının 4785 sayılı Kanun karşısında geçerliliğini yitirdiğini belirterek Temmuz 1937 tarih ve 37 ve 38 nolu tapuların iptali ile taşınmazların orman olarak ... adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Yargılama sırasında yapılan arazi kadastrosunda... köyü, 262 ada ..., 263 ada ...parsel sayılı taşınmazlara T. Evvel 1940 tarih 7 no gittisi Temmuz 1937 tarih 37 no gittisi ....02.1975 tarih ... nolu tapu kayıtları, yine 266 ada ...parsel sayılı taşınmaza ise T. Evvel 1940 tarih 43 no gittisi Temmuz 1937 tarih 38 no gittisi ....02.1975 tarih ... nolu tapu kayıtları uygulanmış davalı olduğundan edinme sütunları belirlendikten sonra malik haneleri boş bırakılmış kadastro mahkemesine tutanaklar 3402 sayılı Kanunun .... maddesine göre aktarılmıştır.
    Asliye hukuk mahkemesince dava konusu taşınmazlar hakkında kadastro tutanakları tanzim edildiğinden Kadastro Kanununun .... maddesi gereğince mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın kadastro mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
    Asli müdahil ... vekili ....07.2014 havale tarihli dilekçesi ile dava konusu ... ili, ... ilçesi,... köyü 262 ada ..., 263 ada ...ve 266 ada ...sayılı parsellerin tamamının orman vasfıyla ... adına tespit ve tesciline karar verilmesi talebiyle davaya asli müdahale talebinde bulunmuştur.
    Kadastro mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davacı ... Yönetimi ile müdahil davacı Hazinenin davalarının ayrı ayrı reddi ile dava konusu ... ili, Yakakent ilçesi,... mahallesinde kain 262 ada ..., 263 ada ..., 266 ada ...parsel sayılı taşınmazların orman olmadığının tespiti ile kadastro tutanaklarının boş bırakılan malik hanelerinin davalılar
    ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adına tespiti ile tapuya tesciline karar verilmiş, hükmün davacı ... Yönetimi ile asli müdahil ... vekili tarafından temyizi üzerine Dairenin 09/02/2017 gün ve 2016/9440-2017/1012 sayılı ilamındaki gerekçelerle bozulmasına karar verilmiştir.
    Davalılar ... ve arkadaşları, bozma kararının kaldırılarak yerel mahkeme kararının onanmasını karar düzeltme yolu ile istemiştir. Dairemizin .../05/2017 gün ve 2017/6717 – 2017/4631 E.K. sayılı kararıyla davalılar ... ve arkadaşlarının karar düzeltme istemlerini kabulü ile; Dairenin 09/02/2017 gün ve 2016/9440-2017/1012 sayılı bozma kararının kaldırılmasına, davacı ... Yönetimi ile asli müdahil ... vekilinin 262 ada ...parsel ile 263 ada ...parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazlarının reddi ile yerel mahkemenin bu parseller yönünden verdiği hükmün onanmasına, yerel mahkemece 266 ada ...parsel yönünden verilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle bozulmasına karar verilmiştir.
    Dairenin .../05/2017 gün ve 2017/6717 – 2017/4631 E. K. sayılı onama – bozma kararı asli müdahil ... vekiline .../08/2017 tarihinde tebliğ edilmiş, asli müdahil ... vekilince süresinde 07/09/2017 tarihinde Dairenin onama – bozma kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.
    HUMK"nın 442/A maddesine göre, Yargıtayın karar düzeltme yolu açık olan bozma ve onama kararları mahkeme yazı işleri müdürünce onbeş gün içinde kendiliğinden taraflara tebliğ edilir. Yine aynı Kanunun 440/.... maddesine göre de tebliğ edilen Yargıtay kararlarına karşı tefhim veya tebliğden itibaren ... gün içinde kanunda yazılan sebeplerden dolayı kararın düzeltilmesi istemiyle karar düzeltme yoluna başvurulabilir. Ancak, HUMK"nın 442/.... maddesi hükmüne göre aynı ilam aleyhine birden fazla karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
    Bu nedenle; davalılar ... ve arkadaşlarının karar düzeltme talebi üzerine verilen onama- bozma kararına karşı asli müdahil ... vekilinin yapmış olduğu karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE 02/04/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi