Petrol Kaçakçılığı - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2937 Esas 2021/17184 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2937
Karar No: 2021/17184
Karar Tarihi: 07.12.2021

Petrol Kaçakçılığı - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2937 Esas 2021/17184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında petrol kaçakçılığı suçundan verilen hükmün açıklanması ile beraat kararı vermiştir. Ancak, yerel mahkemenin yazılı şekilde hüküm tesis etmesi yasaya aykırıdır ve hüküm bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri: Asli zamanaşımı sürelerini belirlemektedir.
-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Zaman aşımı nedeniyle davaların düşürülmesi hakkında hükümler içermektedir.
-5320 sayılı Kanun: Yargılama süreçleri hakkında genel düzenlemeler içermektedir.
-1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu: Yargılama süreçlerine ilişkin hükümler içermektedir.

7. Ceza Dairesi 2021/2937 E. , 2021/17184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol Kaçakçılığı
HÜKÜM : Hükmün açıklanması ile suça sürüklenen çocuk hakkında beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin 4 yıl olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 10.03.2010 tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin durduğu, 2. suçun işlendiği 31.01.2012 tarihinden itibaren ise zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde denetim süresinin başladığı tarihle 2. suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak zamanaşımını kesen son işlem olan 05.02.2008 tarihli savunmadan itibaren hüküm tarihi olan 05.04.2016 tarihinde 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak hüküm tarihinde TCK"nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi gerçekleşmiş bulunduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.