Yargıtay - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9798 Esas 2019/3743 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9798
Karar No: 2019/3743
Karar Tarihi: 28.03.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9798 Esas 2019/3743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, aracının kasko poliçesi ile sigortalandığını belirterek, maddi hasarlı trafik kazası sonrası davalıdan 8.000 TL hasar bedelini talep etmiştir. Davalı ise davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, tarafların iddia ve savunmalarına, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanarak davanın reddine karar vermiştir. Davacının temyiz itirazları, hükümde usul ve yasaya aykırı bir yön olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Kararda kanun maddesi geçmemektedir.

17. Hukuk Dairesi 2016/9798 E. , 2019/3743 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili, davalı tarafından kasko poliçesi ile sigortalandığı aracının, maddi hasarlı trafik kazası neticesinde hasarlandığını, belirterek 8.000,00 TL hasar bedelinin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 28/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.