Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/11651 Esas 2022/1517 Karar Sayılı İlamı

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : ... 3. İş Mahkemesi

Dava iş kazasından sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının tazminat istemine ilişkindir
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın davanın kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı davalılardan ... Çelik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı ... Çelik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 08/02/2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü, duruşmalı temyiz eden davalı adına Av. ... ile davacı adına Av. ... geldiler. Diğer davalı adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de aşağıda belirtilen hususlarda noksan bulunduğu anlaşılmaktadır.
1- Davalı ... Mühendislik İnşaat Tesisat Taahhüt Sanayi Ve Ticraret Ltd. Şti. yönünden İlk derece mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararları 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35. Maddesine göre tebliğ edilmiş ise de; yargılama süreci içerisinde iş bu davalı şirketin ticaret siciline kayıtlı adresinin değişmiş olabileceği ihtimali gözetilerek Ticaret Sicil Müdürlüğünden güncel adreslerinin sorulması gerekirken sorulmadığı anlaşılmaktadır.
O halde davalı şirketin kayıtlı olduğu Ticaret Sicil Müdürlüğünden tebliğe elverişli güncel adresinin öncelikle araştırılarak bu adreste değişiklik olup olmadığı öğrenildikten sonra değişikliğin varlığı halinde ise bilinen bu adresin tebliğ adresi olacağı gözetilerek öncelikle bu yeni adrese usulüne uygun olarak ilk derece mahkemesi gerekçeli kararı ve bölge adliye mahkemesi kararının tebliğ edilmesi, tebligatın bila tebliğ iade gelmesi halinde ise 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35/4.maddesine göre “Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır.” hükmü gereğince Ticaret Sicil Müdürlüğünce bildirilecek bu güncel adresin Tebligat Kanunun 35.maddesine uygun tebliğ adresi olduğu gözetilerek anılan maddeye uygun düzenlenecek tebliğ evrakıyla beraber ilk derece mahkemesi gerekçeli kararı ve bölge adliye mahkemesi kararının tebliğ edilerek tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi,
2- Davaya konu olayla ilgili SGK müfettişi tarafından var ise düzenlenmiş tahkikat raporu ile dosya kapsamına göre davacı sigortalıda tespit edilen %20,2 oranındaki sürekli iş göremezlik oranı üzerinden sigortalı davacıya bağlanmış gelir var ise ilk peşin sermaye değerini gösterir tablonun Kurumdan sorularak gelecek cevabi yazının dosyaya eklenmesi için
Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi