Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/11381
Karar No: 2022/1521
Karar Tarihi: 08.02.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/11381 Esas 2022/1521 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2020/11381 E.  ,  2022/1521 K.

    "İçtihat Metni"

    Bölge Adliye
    Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
    İlk Derece
    Mahkemesi : ... 2. İş Mahkemesi

    Dava iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerinin tazminat istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl ve birleşen davalarda davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, davacılar vekillerinin istinafa başvurması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince davacıların istinaf istemlerinin ayrı ayrı kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı ... vekilinin temyiz edilmesi ve bir kısım davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekili tarafından da cevap dilekçesi ile duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 08/02/2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü duruşma talebinde bulunan davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... adına Av. ... ile davalı ... adına Av. ... geldi. Diğer davacı ... ve davalı ... vasisi ... adlarına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de aşağıda belirtilen hususlarda noksan bulunduğu anlaşılmaktadır.
    1- Davalı ...’ın özgürlüğü bağlayıcı cezası nedeniyle 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun 407. maddesi gereğince kısıtlandığı ve kendisine vasi olarak ... atanmış ise de; aynı Kanunun 471. maddesince yer alan “Özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkumiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayet, hapis halinin sona ermesiyle kendiliğinden ortadan kalkar.” Hükmü gereğince davalı ...’ın kararların tebliği tarihi itibariyle vesayet durumunun devam edip etmediğinin araştırılması gerektiği açıktır.
    O halde davalı ...’ın TMK 471.maddesi gereğince hapis halinin sona erip ermediği, sona ermiş ise hangi tarihte sona erdiği usulünce araştırılarak sonucuna göre karar tarihlerinden önce sona ermiş ise Vasi ...’ın vasilik görevi biteceği gözetilerek kararların asile tebliği gerekeceği gözetilerek sonucuna göre İlk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesi kararlarının usulüne uygun olarak asile tebliğ edilerek tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, vesayet sona ermemiş ise şimdiki gibi işlemden yapılmadan dosyanın gönderilmesi,
    2- Davacı çocuklar ... ve ...’in 26.09.1998 doğumlu, ...’in ise 06.02.2022 doğumlu olup, ilk derece mahkemesi karar tarihinden önce reşit oldukları ancak reşit olan bu davacıların velayeten düzenlenmiş vekalete istinaden Av ... tarafından temsil edildiği, davacı ..., ... ve ...’in anılan vekili vekilleri olarak tayin ettiklerini gösterir vekaletlerin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmaktadır.
    O halde Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; adı geçen avukata davacı ..., ... ve ...’in vekili olduğuna ilişkin vekâletnameleri ibraz etmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, vekâletnamelerin sunulmaması halinde, anılan davacı asillere, yapılan işlemleri kabul ettiklerini dilekçe ile bildirmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi gerekmektedir.
    Vekaletname ibrazı halinde aynen; ibraz edilmemesi halinde ise gerek ilk derece mahkemesi, gerekse de Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün, davacı ..., ... ve ...’e yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nun 366 yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı kanunun 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için
    3- Davaya konu olayla ilgisi tespit edilen ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/7 Esas sayılı dosyasının aslının mümkün olmaması halinde mahallinde aslı gibidir onayını içeren suretinin temin edilerek dosyaya eklenmesi, için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi