5. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5226 Karar No: 2021/1454 Karar Tarihi: 29.03.2021
Zimmet - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/5226 Esas 2021/1454 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, zimmet suçundan açılan davada sanıkların beraatine karar vermiştir. 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları ve bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtilmiştir. Kamu davasından haberdar edilmemiş bulunan suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu ifade edilerek, hükmün bu kişilere tebliğ edilmesi gerektiği açıklanmıştır. Ayrıca kooperatif adına çıkartılan duruşma gününün tebliğine ilişkin evrakın sanık'a tebliğ edildiği de belirtilerek, gerekçeli kararın tebliği için kooperatife tebligat çıkarılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 3628 sayılı Yasa'nın 17, 18, 260, CMK'nin 234/1-b ve 243. maddeleridir.
5. Ceza Dairesi 2017/5226 E. , 2021/1454 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı, keza katılan ..."ın hükümden sonra 12/01/2017 tarihinde vefat ettiği ve vekilinin de kısıtlandığı dosya kapsamından anlaşılmakla, adı geçen katılana ve vekiline tebligat yapılması imkanı bulunmadığı, bu durumda katılanın yasal mirasçılarına CMK"nin 243. maddesi gereğince hükmün tebliği gerektiği, ayrıca kooperatif adına çıkartılan duruşma gününün tebliğine ilişkin evrakın sanık ..."ye tebliğ edildiği de nazara alınarak gerekçeli kararın tebliği amacıyla kooperatife tebligat çıkarılması gerektiği anlaşıldığından, hükmün Hazineye, ... mirasçılarına ve S.S. Canulu Konut Yapı Kooperatifine tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.