Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6454 Esas 2019/14402 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6454
Karar No: 2019/14402
Karar Tarihi: 03.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6454 Esas 2019/14402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm doğrultusunda, sanık hakkında TCK'nın 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 3 ay hapis cezası TCK'nın 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılarak 4 yıl 6 ay hapis cezasına çevrilmiştir. Ancak sonuçta etkili olmayan bu ceza, TCK'nın 87/1-d-son maddesi uyarınca doğrudan 5 yıl hapis cezasına çevrilmiştir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal eden kararına rağmen, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni olarak görülmemiştir. Mahkeme, yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine uygun olarak, sanık müdafinin temyiz itirazlarını reddederek hükmü onamıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 87/1-d-son maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/6454 E. , 2019/14402 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1. ve 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 3 ay hapis cezasının, TCK"nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılmasıyla 4 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesinden sonra, aynı maddenin son fıkrası uyarınca 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi yerine, denetime imkan vermeyecek şekilde TCK"nin 87/1-d-son maddesi uyarınca doğrudan 5 yıl hapis cezası tayin edilmesi, sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni olarak görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.