Yağma - - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/7853 Esas 2017/3134 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7853
Karar No: 2017/3134
Karar Tarihi: 27.09.2017

Yağma - - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/7853 Esas 2017/3134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli yağmaya teşebbüs suçunu silahla, gece vakti, birden fazla kişi ile örgüt yararına ve örgütün oluşturduğu korkutucu güçten yararlanılarak, yol kesmek suretiyle işlediğini belirledi. Sanık, yağma suçundan ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmaktan mahkum edildi. TCK'nın 53. maddesinin iptal kararı, infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtildi. Mahkeme, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğini düşünmediği için ceza belirlenirken aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadı. Dosya ve duruşma tutanaklarına, kararın gerekçesine ve takdire göre, sanıkların savunmaları ile temyiz itirazlarının reddedilerek hükümlerin isteme uygun olarak onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c), (f), (g) bendi, (h) ve (d) bendi ile de uygulama yapılarak, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenmesi gerektiği belirtildi.

6. Ceza Dairesi 2015/7853 E. , 2017/3134 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,

Sanık ..."ın nitelikli yağmaya teşebbüs suçunu silahla, gece vakti, birden fazla kişi ile örgüt yararına ve örgütün oluşturduğu korkutucu güçten yararlanılarak, yol kesmek suretiyle işlediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c), (f), (g) bendinin yanı sıra (h) ve (d) bendi ile de uygulama yapılarak, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken de, bu hususların dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ... ve savunmanı ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,
eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.09.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...