Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/8761 Esas 2008/11558 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
7201 sayılı Tebligat kanununun 17. maddesi gereğince (Belli yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliği aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur ve müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır.) Açıklanan bu tebliğ şekli gerçek kişilere onların işyerinde yapılacak tebligatlarda uygulanmaktadır.
Somut olayda borçlu H.... D....a işyeri adresinde "muhatabın o anda adres dışında olması sebebiyle yeğeni S...B...Ö...imzasına tebliğ edilmiştir." şerhiyle tebligat yapıldığı görülmektedir. Açıklanan bu şekliyle Tebligat Kanunu 17. madde ve Nizamnamenin 23. maddesine aykırı olarak tebliğ yapılan şahsın sıfatının ne olduğu tespit edilmeden yapılan tebligat usulsüz olup mahkemece tebligatın usulsüzlüğüne karar verilip öğrenme tarihinin belirlenmesi ve takip şekline göre sair itirazlarının incelenmesi gerekirken şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.