Esas No: 2020/30061
Karar No: 2022/25279
Karar Tarihi: 13.12.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/30061 Esas 2022/25279 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2020/30061 E. , 2022/25279 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
A) Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı ve görevi yaptırmamak için direnme suçunun 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen 286. maddenin 3. fıkrasında yer alan temyiz edilebilecek suçlar arasında düzenlenmemiş olması nedeniyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda isabetsizlik bulunmadığından, sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B.) Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde ise ;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret suçunda TCK’nın 125/3-a,4. maddesi uyarınca belirlenen hapis cezasında TCK’nın 43. maddesi gereği arttırım yapılırken hesap hatası yapılarak "1 yıl 14 ay 7 gün " yerine "2 yıl 2 ay 7 gün" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, CMK’nın 303/1. maddesinin f bendi uyarınca bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun olarak, netice hapis cezasının “ 1 yıl 14 ay 7 gün ” olarak belirlenmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.