Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/143 Esas 2019/11527 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/143
Karar No: 2019/11527
Karar Tarihi: 01.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/143 Esas 2019/11527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Sanığın temyiz başvurusu sonucunda, yargılama giderlerine ilişkin kararda bir hata olduğu ve TCK'nın 53. maddesinde değişiklik yapıldığı için hükümlerin düzeltilerek onanması kararı verildi. Kararda TCK'nın 53. maddesi ve CMK'nun 324. maddesi ayrıntılı olarak açıklandı. Ayrıca, yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması kararı da yer aldı.

17. Ceza Dairesi 2019/143 E. , 2019/11527 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin taktirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir:
Ancak;
1)5271 sayılı CMK"nun 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20,00 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 9,00 TL posta ücretinden oluşan yargılama giderinin sanıktan alınmasına karar verilmesi,
2)T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istime aykırı BOZULMASINA, ancak bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hüküm fıkralarından TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına yönelik tüm kısımların çıkartılıp yerine ""TCK"nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanması" cümlesi eklenmesi ve 6352 sayılı Yasa"nın 100. maddesi ile CMK"nun 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, kararın ilgili kısmına “1 adet davetiye gideri 9,00 TL’den ibaret yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılmasına" cümlesi eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.