Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9454 Esas 2020/1707 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9454
Karar No: 2020/1707
Karar Tarihi: 19.02.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9454 Esas 2020/1707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, alkol raporu ile 1,19 promil alkollü olduğunun tespit edildiği bir durumda araç kullanarak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/3, 1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir. 2918 sayılı Kanunun 48/6. maddesi gereğince 1,00 promilin üzerinde alkollü olan sanığın trafik güvenliğini kasten tehlikeye soktuğu anlaşılmıştır. Mahkeme kararı, deliller, kanaat ve takdir uygun şekilde verilmiş olup, temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONAYLANMIŞTIR. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK 179/3-2: \"Kasten, başkasının hayatını tehlikeye düşürme suçu, meydana getirdiği tehlike dolaysıyla suç niteliği kazanır.\"
- TCK 62/1: \"Kasten işlenen bir suçtan dolayı verilecek cezanın miktarında etkili olan sebep ve hedefler ile kişinin karakteri, kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suça karşı olan tutumu gibi kişisel özelliklerin göz önünde tutulması gerektiği.\"
- TCK 50/3: \"Bir suçu işleyen kişi, kusurlu ise ceza sorumluluğu vardır.\"
- TCK 1-a: \"Kanuna aykırı bir fiilin cezalandırılabilmesi için önceden kanunda suç sayılması gerektiği.\"
- TCK 52/2: \"Herhangi bir fiil, idarenin emri altında işlenmişse, yetkili makamın verdiği emir hükümleri uyarınca işlenmiş sayılır.\"

12. Ceza Dairesi 2019/9454 E. , 2020/1707 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3- 2, 62/1, 50/3, 1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Olay tarihinde sanık ...’in sevk ve idaresinde bulunan araç ile seyir halinde iken; görevli trafik polislerince durdurularak alkol muayenesi yapıldığı, alkol raporu ile sanığın 1,19 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, 2918 sayılı Kanunun 48/6. maddesi hükmü gereğince 1,00 promilin üzerinde alkollü olan sanığın olay tarihinde alkolün etkisi altında, emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek durumda olmasına rağmen araç kullanarak trafik güvenliğini kasten tehlikeye soktuğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.