Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde yangın çıkarma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/23901 Esas 2018/198 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/23901
Karar No: 2018/198
Karar Tarihi: 11.01.2018

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde yangın çıkarma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/23901 Esas 2018/198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanığın genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde yangın çıkardığı gerekçesiyle suçlu bulunarak 6000 TL adli para cezasına çarptırıldığı belirtilmektedir. Bozma sonrası yapılan hükümde, sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmediği ve sonuç ceza miktarının değişmediği belirtilerek, bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Ancak, sanığın cezasının TCK.nun 170/1-(b) bendi yerine (a) ve (c) bentleri gösterilerek verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu yazım hatasının sonuç cezaya etki etmediği için bozma yapılmamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türk Ceza Kanunu’nun 170. maddesi, 1. fıkrası, (a) ve (c) bentleri.

8. Ceza Dairesi 2017/23901 E. , 2018/198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde yangın çıkarma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma öncesi kurulan hükümde toplam cezanın 6000 TL adli para cezası olduğu, bu haliyle bozma sonrası kurulan hükümde sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmemiş olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Sanık hakkında hüküm kurulurken, uygulanan kanun maddesi olarak TCK.nun 170. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (c) bentlerinin gösterilmesi gerekirken (c) bendi yerine (b) bendi ile hüküm kurulmuş ise de, bu husus sonuç cezaya etki etmediğinden yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası kabul edilmiş ve bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına ve lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.