Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11698 Esas 2016/7272 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11698
Karar No: 2016/7272
Karar Tarihi: 05.05.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11698 Esas 2016/7272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı isminin tashihi talebiyle açılan davada, Asliye Hukuk Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Ancak, ad ve soyadı düzeltmesi işlerinin çekişmesiz yargı kapsamında olduğu ve sulh hukuk mahkemesinin görevi olduğu belirtilmiştir. Mahkemece işin esasına girilerek delillerin toplanması yerine uygun bulunmayan gerekçe ile görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 382. maddesi: ad ve soyadı düzeltilmesi işleri çekişmesiz yargı kapsamındadır.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 383. maddesi: çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkeme aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesidir.
- 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi: nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacaktır.

18. Hukuk Dairesi 2015/11698 E. , 2016/7272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı dava dilekçesinde, isim tashihi istemiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde, "..." olan isminin arkadaş çevresinde "..." olarak bilinmesi sebebiyle değiştirilmesini istemiş; mahkemece davanın çekişmesiz yargı işlerinden olup sulh hukuk mahkemesinin görevi kapsamında olduğundan görevsizlik kararı verilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 382. maddesinde ad ve soyadı düzeltilmesi işlerinin çekişmesiz yargı kapsamında bulunduğu; Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 383. maddesinde ise çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesi olduğu; 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu"nun 36. maddesinde de nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine ....tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlandığından; mahkemece, işin esasına girilerek gösterilecek deliller toplanıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi yerine uygun bulunmayan gerekçe ile görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 05.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.