MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın yargılama aşamasında 20/10/2010 tarihli duruşmaya sanık ... ile birlikte katıldığı ve alınan beyanında, huzurda bulunan sanıktan şikayetçi olmadığını ifade ederek sanık ..."in cezalandırılmasını istediği ve davaya da katılma talebinde bulunduğu anlaşıldığından, sanık ... yönünden katılma kararı hukuki değerden yoksun olduğundan bu sanığa yönelik temyiz talebinin reddi ile, katılan vekilinin temyiz talebinin sanık ... hakkında verilen hükme yönelik olduğu değerlendirilerek sadece sanık ... hakkındaki beraat hükmüne hasren yapılan incelemede;
Katılan ile sanığın ortak arkadaşları aracılığıyla tanıştıkları, sanığın katılana ... Adliyesinde icra memuru olarak çalıştığını ve hacizlere gidip gelmek için araç ihtiyacı bulunduğunu söylediği, daha sonra katılanın iş yerine giderek kendisini icra dairesine çağırıp orada resmi kira sözleşmesi yapacaklarını söyleyip aracını hacizlerde kullanmak üzere istediği ve katılandan kimlik fotokopisi ile aracın anahtar ve ruhsatını aldığı, bir süre sonra katılana icra dairesinden hacizli araçlar satıldığını, kendisinin bu araçlardan satın aldığını, ancak ihale bedelini tam olarak ödeyemediğini, aldığı aracı katılana satabileceğini belirtip katılandan 10.100 TL para ile 1.900 TL bedelli senet alarak ortadan kaybolduğu iddia olunan somut olayda, sanığın kendisini icra memuru olarak tanıtıp icra müdürlüğünde araç ihtiyacı bulunduğuna dair yalan söyledikten sonra bu duruma inanan katılandan aracını ve bir miktar parasını almak suretiyle haksız menfaat temin etmesi şeklinde sabit görülen eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturacağı ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.