Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17916 Esas 2014/1450 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Ceza infaz kurumuna yasak eşya sokmaya teşebbüs suçundan şüpheli Avukat Mustafa Koçak hakkında son soruşturmanın açılması talebiyle Zile Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27/05/2013 tarihli ve 2013/901 soruşturma, 2013/268 esas, 2013/35 sayılı iddianame üzerine, son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Zile Ağır Ceza Mahkemesinin 07.06.2013 tarihli ve 2013/61-101 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, avukat olan sanığın, müvekkili ... ile görüşmek amacıyla 26.12.2012 tarihinde gittiği Tokat T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda, yanında ceza infaz kurumuna sokulması yasaklanmış, yasaklanmamış veya suç teşkil eden hiçbir eşya veya madde bulunmadığına dair beyanda bulunduğu halde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 297. maddesi hükmüne aykırı olarak bir adet veri depolama aracı flash bellek ile ceza infaz kurumuna girmeye çalıştığı yönündeki iddialar karşısında, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 14.11.2013 tarih ve 2013/16780/69000 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.11.2013 tarih ve 2013/369972 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar iddianamede sevk maddesi TCK’nın 297/1. maddesi olarak gösterilmiş ise de cezaevine bir adet veri depolama aygıtı (flash bellek) sokma eyleminin aynı maddenin 2. fıkrasına uygun olduğu,
21.10.2011 tarih ve 28091 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 21.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 07.07.2011 tarih, 2010/69 esas ve 2011/116 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 297. maddesinin (2) numaralı fıkrasının Anayasa"ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olup, böylece sanığa atılı eylemin suç olmaktan çıkarılmış olması karşısında;
Zile Ağır Ceza Mahkemesi’nin 07.06.2013 tarih, 2013/61 esas ve 2013/101 sayılı kararı sonuç itibariyle usul ve kanuna uygun olup, kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görülmediğinden REDDİNE, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.