Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/2932 Esas 2020/1825 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi



Ödeme emrinin iptali ile Kuruma karşı borçlu olunmadığının tespiti istemli davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince ilamda yazılı nedenlerle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince davacı vekili yönünden istinaf isteminin kabulü ile esas hakkında yeniden karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine, ilgili Bölge Adliye Mahkemesince, söz konusu hükmün yasal süresi içerisinde temyiz edilmediğinden bahisle, temyiz isteminin reddine dair ek karar verilmiştir. Bu ek kararın ve hükmün davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Davalı vekiline çıkartılan tebligat usulüne uygun tebliğ edilmediğinden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen 09.04.2019 tarihli ek kararın BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,
2- 18.10.2018 tarihli asıl kararın temyizi bakımından ise;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, hükmün bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 02.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.