Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1940 Esas 2019/4944 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1940
Karar No: 2019/4944
Karar Tarihi: 02.10.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1940 Esas 2019/4944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava türü tapu iptali ve tescil-tenkis olan bir davada, mahkeme 15.000 TL değer gösterilerek açılan davayı nihai karara bağlamıştır. Ancak davacılar vekili, daha önce verilen bir kararın bozulmasına ilişkin olan ve karar düzeltme istemiyle ilgili olan bir kararın düzeltilmesini talep etmiştir. Bu durumda, kesinlik sınırı talebin karar düzeltme istemiyle ilgili olduğu ve kararın tarihine göre belirlenmelidir. Kanun maddeleri incelendiğinde, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesi 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK.'na ilave edilen Ek Madde 4'e göre de; 01.01.2018 tarihinden itibaren değeri 15.910,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle, davacıların karar düzeltme talebi reddedilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2019/1940 E. , 2019/4944 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.06.2014 gün ve 2013/88 Esas - 2014/231 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 28.11.2018 gün ve 2016/985 Esas - 2018/14983 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, 04.11.2010 günlü dilekçe ile 15.000,00 TL değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 17.06.2014 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep, karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 28.11.2018 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"un 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2018 tarihinden itibaren değeri 15.910,00 TL."den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 30.01.2019 günlü dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine, 02.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.