22. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/20175 Karar No: 2013/6965
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20175 Esas 2013/6965 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptalini ve icra-inkar tazminatının ödenmesini talep etmiştir. Mahkeme, taleplerin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davalı avukatı, hükümlerin tamamının iptali için temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak delillerde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle bütün temyiz itirazları reddedilerek, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri için belirtilen bir bilgi yoktur.
22. Hukuk Dairesi 2012/20175 E. , 2013/6965 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, icra-inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 01.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.