Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25318 Esas 2018/187 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/25318
Karar No: 2018/187
Karar Tarihi: 11.01.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25318 Esas 2018/187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan yargılanmıştır. İlk kararda hükmedilen hapis cezasının ertelenmiş olması ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle sanık lehine kazanılmış hak oluşmasına rağmen, hakim tarafından gözetilmemiştir. Ayrıca, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmamasına karar verilmiştir. Bu nedenlerle, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir fakat hükmün bu sebeplerden dolayı bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 170/1-c maddesi
- CMUK'nun 326/son madde ve fıkrası
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- CMUK'nun 321. maddesi
- CGK'nun 09.02.2016 gün ve 2014/71 esas, 2016/42 sayılı kararı

8. Ceza Dairesi 2017/25318 E. , 2018/187 K.

"İçtihat Metni"

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan sanık ... hakkında 26.02.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 5237 sayılı TCK.nun 170/1...c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; DURSUNBEY Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2017 gün ve 2016/168 esas, 2017/65 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın, beraat etmesi gerektiğine ve lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- CGK.nun 09.02.2016 gün ve 2014/71 esas, 2016/42 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, bozmadan önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen ilk hükümde, hükmedilen hapis cezasının ertelenmiş olması ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluştuğunun gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmemesi,
Yasaya aykırı sanığın, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.