Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/20064
Karar No: 2013/6953

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20064 Esas 2013/6953 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, davalı şirkette grafiker olarak çalışırken haksız ve bildirimsiz şekilde iş sözleşmesinin feshedildiğini ve bazı alacaklarının ödenmediğini öne sürerek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücretli izin ve ücret alacaklarının tahsiline karar verilmesi için dava açtı. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne hükmetti. Davacı tarafından temyiz edilen karar, bazı aylarda çalışan davacının sigorta prim gün sayısının eksik gösterildiği gerekçesiyle eksik araştırma sonucu verildiği için bozuldu. Kanun maddeleri açıklamalarıyla birlikte verilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi         2012/20064 E.  ,  2013/6953 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
    DAVACI-KARŞI DAVALI : ..
    DAVALI-KARŞI DAVACI :
    DAVA : Davacı-karşı davalı kıdem, ihbar tazminatı, ücretli izin ve ücret alacaklarının ödetilmesine, davalı-karşı davacı ihbar tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme, asıl ve karşı davayı kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davacı-karşı davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı, 25.07.2005-30.03.2010 tarihleri arasında en son aylık net 1.420,00 TL ücretle grafiker olarak davalı şirkette çalıştığını, iş sözleşmesinin davalı işveren tarafından haksız ve bildirimsiz olarak feshedildiğini, feshe bağlı alacaklar ile bir kısım işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakkı saklı tutulmak kaydı ile kıdem tazminatı alacağından 10.00 TL, ihbar tazminatı alacağından 90,00 TL, ücretli izin alacağından 100,00 TL, ücret alacağından 800,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL"nin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş daha sonra da davasını ıslah ederek taleplerini arttırmıştır.
    Davalı, davacının 16.01.2006 tarihinde işe başladığını, 31.03.2010 günü işyerine gelerek ücretinin net 2.500,00 TL"ye yükseltilmesini, aksi takdirde istifa edeceğini bildirdiğini, davacının bu isteğinin kabul edilmediğini, bu şekilde iş sözleşmesinin davacı tarafından feshedildiğini, süresiz fesih sebebiyle ihbar tazminatı talebiyle davacı aleyhine İstanbul 9. İş Mahkemesinin 2010/469 esasına kayden dava açıldığını tüm ücret alacaklarının ödendiğini, izin alacağı bulunmadığını belirtilerek tüm talepler yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve sözkonusu karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiştir.
    Davacının, bazı aylarda çalıştığı halde sigorta primine esas gün sayısının eksik gösterilme sebebinin araştırılıp sonucuna göre hüküm verilmesi gerekirken eksik araştırma ile karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen sebeple BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 01.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi