Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/3315 Esas 2019/630 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3315
Karar No: 2019/630
Karar Tarihi: 04.02.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/3315 Esas 2019/630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığı gerekçesiyle sanığı suçlu buldu ve mahkûm etti. Anayasa Mahkemesi kararı göz önünde bulundurularak, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin infaz aşamasında dikkate alınması kararlaştırıldı. Temyiz itirazları reddedildi ancak sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek adli para cezası 2.400,00 TL olarak belirlendi ve bu şekilde infaz edilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 326. maddesi ve 321-322. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2016/3315 E. , 2019/630 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında verilen Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.05.2012 tarihli 2010/250 esas ve 2012/62 karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 30.05.2013 tarihli 2013/2033 esas ve 2013/4874 karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozmaya uyularak Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/02/2014 tarihli 2013/260 esas ve 2014/73 karar sayılı ilamı ile karar verildiği ancak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 326. maddesinin 4. fıkrası uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının bulunduğu göz ardı edilip 24.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 4 numaralı bölümüne “24.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ifadesinden sonra gelmek üzere “ancak sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek adli para cezasının 2.400,00 TL olarak belirlenmesine ve infazın da buna göre yapılmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.