Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - eziyet - tehdit - kasten yaralama - cebir - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/533 Esas 2018/2054 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/533
Karar No: 2018/2054
Karar Tarihi: 20.03.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - eziyet - tehdit - kasten yaralama - cebir - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/533 Esas 2018/2054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, eziyet, tehdit, kasten yaralama ve cebir suçlarını işlediğini belirleyerek, sanıkları bu suçtan mahkûm etti. Ancak, savunma hakkının kısıtlanmaması amacıyla sanıklara yeni bir müdafii atanması için imkan verilmesi gerektiği, sanığın ek savunma hakkı tanınmadan cezalandırılması gibi nedenlerle hükümlerin bozulmasına karar verildi. Bu karar, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'nun ilgili maddeleri doğrultusunda alındı. Kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 109/2-a-c. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-a, b maddeleri olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2017/533 E. , 2018/2054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, eziyet, tehdit, kasten yaralama, cebir
HÜKÜM : Eylemler bütün halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarı nazara alındığında sanık ..."nın duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ile ..."yi düzenlettirdikleri vekaletnameye istinaden temsil eden, müdafiin 12.06.2014 tarihli dilekçesiyle müdafilikten istifa ettiğini bildirmesi karşısında, savunma hakkının kısıtlanmaması amacıyla bu hususun sanıklara tebliğ edilerek yeni müdafii atanmasına imkan verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
İddianamede sanık ..."nin 5237 sayılı TCK"nın 109/2-a-c. maddeleri gereğince cezalandırılması talep edildiği halde, 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesine aykırı olarak sanığa ek savunma hakkı tanınmadan TCK"nın 109/2-3a, b maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanıklar haklarında hükümler kurulurken uygulama maddelerinin 5237 sayılı TCK"nın 109/2, 109/3-a, b yerine aynı Kanunun 109/2a-b olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ... müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.