Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9024 Esas 2019/11518 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9024
Karar No: 2019/11518
Karar Tarihi: 01.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9024 Esas 2019/11518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Mahkeme, TCK’nun 142/2-h maddesi uygulanarak cezanın 4 yıl 6 ay yerine 4 yıl 5 ay olarak belirlenmesine rağmen TCK’nun 62. maddesi uygulanarak 1/6 oranında indirim yapılarak cezanın doğru hesaplandığını belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının infaz aşamasında gözetilebileceğinden bahsedilerek bu hususlardan dolayı bozma yapılmamıştır. Temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK’nun 142/2-h ve 62. maddeleri geçmektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/9024 E. , 2019/11518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemece sanık hakkında 09/04/2015 tarihli hırsızlık eyleminden hüküm kurulurken TCK’nun 142/2-h maddesi uygulandıktan sonra TCK’nun 35.maddesi gereği ¼ oranında indirim yapılarak cezanın “4 yıl 6 ay” yerine “4 yıl 5 ay” olarak belirlenmesine rağmen TCK’nun 62. maddesi uygulanırken 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın “3 yıl 9 ay” olarak doğru hesaplanması sonuç cezada farklılığa sebep olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bu hususlar bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.