5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23019 Esas 2021/17173 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23019
Karar No: 2021/17173
Karar Tarihi: 14.12.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23019 Esas 2021/17173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararı kaldırılmıştır. Sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa kapsamında olduğu belirtilmiştir. Ancak hükümde sehven 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın ilgili maddesi yazılmıştır. Bu sebeple hüküm bozulmuştur. Kararda ayrıca 7242 sayılı Yasa'nın sanık lehine düzenlemeler içerdiği ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği belirtilmiştir. Yasal koşulların saptanması ve uygulamanın yerel mahkemeye ait olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir.
5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\" şeklindeki düzenleme, sanığa lehine hükümler içermektedir. Ayrıca, 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesine etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesine yönelik bir fıkra eklenmiştir. Bu düzenlemelerin yasal koşull

7. Ceza Dairesi 2021/23019 E. , 2021/17173 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak hükümlülük, müsadere
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinin 14.05.2016 olduğu, sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliği itibarıyla suç tarihinde yürürlükte olan 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa kapsamında kaldığı, mahkemenin uygulamasına göre hükmün 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa uyarınca kurulduğu, ancak temel cezanın belirlenmesi sırasında sehven 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın ilgili maddesi yazıldığı belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5271 sayılı CMK"nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.