Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8719
Karar No: 2018/2052
Karar Tarihi: 20.03.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı üç kez - müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8719 Esas 2018/2052 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (3 kez) mahkumiyet kararı verdi. Ancak, sanığın müstehcenlik suçlamasıyla ilgili kararını bozdu. TCK'nın 226/4. maddesindeki \"doğal olmayan\" kavramı, aşağılayıcı veya toplum tarafından doğal kabul edilmeyen ilişkileri tanımlamaktadır. Mağdurların beyanlarına göre, sanığın yalnızca heteroseksüel cinsel birleşmeye ait görüntüleri izlettirdiği ve bu görüntülerde doğal olmayan içerik bulunmadığı anlaşıldığından, suçun TCK'nın 226/1-a. maddesinin ihlali niteliğinde olmadığı kararına varılmıştır. Ayrıca, sanığın birden fazla mağdura karşı müstehcen içerikli film seyrettirdiği kabul edilmesine rağmen, hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması kanunsuz olduğundan, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 53., 226/1-a., 226/4. ve 226/5. maddeleri, 5237 sayılı TCK, 29542 sayılı Resmi Gazete, 1412 sayılı CMUK, 5320 sayılı Kanun.
14. Ceza Dairesi         2017/8719 E.  ,  2018/2052 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez), müstehcenlik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (üç kez) kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ile müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    Sanık hakkında müstehcenlik suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    TCK’nın 226/4. maddesindeki “doğal olmayan” kavramı, bireylerin cinsel yaşamının içerisinde yeri olmayan, aşağılayıcı veya bütün toplum tarafından da doğal kabul edilmeyen ilişkileri tanımlamakta olup mağdurların beyanlarına göre sanığın yalnızca heteroseksüel cinsel birleşmeye ait görüntüleri kendilerine izlettirdiği ve bu görüntülerde doğal olmayan içerik bulunmadığının anlaşılması karşısında, eylemin TCK"nın 226/1-a. maddesinin ihlali niteliğinde olduğu gözetilmeden TCK"nın 226/5. maddesinden hüküm kurulması,
    Sanığın aynı anda birden fazla mağdura karşı müstehcen içerikli film seyrettirdiği mahkemece kabul edilmesine rağmen hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi